Tägliches Forex Signal Ex4 Dekompiler

Ein realistisches Beispiel ist, wenn der Authorseller verschwindet und der Käufer mit dem nutzlosen Code allein gelassen wird, der nur mit dem neuen MT4 neu kompiliert werden muss. Oder ähnliches mit völlig kostenlosen alten Codes auf Foren. Ich dont Support Stealing zu, aber es gibt einen speziellen Fall, wenn Dekompilierung sinnvoll ist: Wenn dies zeigt, dass die so genannte gesetzlich urheberrechtlich geschützte Produkt ist gestohlen. Es gibt mehrere Fälle von Verkauf leicht verändert oder nur umbenannt EAs, Indikatoren auf Foren kostenlos gefunden. Leider ist das Forex quotindustryquot voll von Betrügereien, die leichter mit der Quelle zu enthüllen sind - ich kann diese dekompiliert kaum schützen. Die Leute können sagen, jede Dekompilierung ist zu stehlen - das ist wahr, wenn streng betrachtet, aber in diesen Fällen am Ende ist der Verkäufer der Dieb, ist der Code der quottoolquot für Raub. Natürlich ist in diesem Aspekt jeder Fall anders. Ein theoretischer Fall kann sein, wenn ich meine eigene ex4 dekompilieren möchte, weil ich die Quelle verloren habe :-) Ein realistisches Beispiel ist, wenn der Authorseller verschwindet und der Käufer mit dem nutzlosen Code allein gelassen wird, der nur noch mit dem neuen MT4 kompiliert werden muss . OK, ich wiederhole, was ich schon gesagt habe. Wenn ein Kunde ein ex4 kauft, ohne den Quellcode zu kaufen, haben sie kein rechtliches Recht auf den Quellcode, auch wenn das Entwickler-Quotx erscheint. Es sei denn, sie haben eine Art von Escrow-Vereinbarung, diese Art von Eventualität zu decken. Auch wenn der Entwickler das Produkt nicht mehr unterstützt, hat der Kunde keine Rechte an der Quelle, wenn er nicht dafür bezahlt hat. Wenn sie für die ex4 bezahlt haben, dann das ist, was sie haben ein rechtliches Recht zu verwenden. Ich dont Support Stealing zu, aber es gibt einen speziellen Fall, wenn Dekompilierung sinnvoll ist: Wenn dies zeigt, dass die so genannte gesetzlich urheberrechtlich geschützte Produkt ist gestohlen. Es gibt mehrere Fälle von Verkauf leicht verändert oder nur umbenannt EAs, Indikatoren auf Foren kostenlos gefunden. Leider ist das Forex quotindustryquot voll von Betrügereien, die leichter mit der Quelle zu enthüllen sind - ich kann diese dekompiliert kaum schützen. Die Leute können sagen, jede Dekompilierung ist zu stehlen - das ist wahr, wenn streng betrachtet, aber in diesen Fällen am Ende ist der Verkäufer der Dieb, ist der Code der quottoolquot für Raub. Natürlich ist in diesem Aspekt jeder Fall anders. Diese Fälle sind sehr klein, wenn Sie vermuten, dass Sie illegale Waren gekauft haben, fragen Sie nach einer Rückerstattung oder melden Sie es an die Polizei. Ein theoretischer Fall kann sein, wenn ich meine eigene ex4 dekompilieren möchte, weil ich die Quelle verloren habe :-) Es ist immer schneller, deinen Code zum zweiten Mal zu schreiben und es wird wohl besser geschrieben sein und du weißt mehr das zweite Mal als das erste, Re-Schreiben es auch ermutigt Sie zu einer besseren Versionskontrolle und Backups zu erhalten. OK, ich wiederhole, was ich schon gesagt habe. Wenn ein Kunde ein ex4 kauft, ohne den Quellcode zu kaufen, haben sie kein rechtliches Recht auf den Quellcode, auch wenn das Entwickler-Quotx erscheint. Es sei denn, sie haben eine Art von Escrow-Vereinbarung, diese Art von Eventualität zu decken. Auch wenn der Entwickler das Produkt nicht mehr unterstützt, hat der Kunde keine Rechte an der Quelle, wenn er nicht dafür bezahlt hat. Wenn sie für die ex4 bezahlt haben, dann das ist, was sie haben ein rechtliches Recht zu verwenden. Ich würde ein Produkt kaufen, kein Ex4. In diesem Fall, wie kann ich mein Recht haben, die Ex4 zu verwenden, wenn ich gestohlen worden bin oder nicht, und der Autor ist OK, glücklich zu leben auf meinem Geld, wenn ich nicht verwenden kann, was ich RaptorUK gekauft habe: Diese Fälle sind sehr klein, wenn Sie vermuten Haben illegale Waren gekauft, um eine Rückerstattung zu bitten oder es der Polizei zu melden. So klein gibt es Tonnen von ihnen auf mehreren Websites, die seit dem Beginn der Zeit, Art der Untergrabung der gesamten Forex-Programmierung Geschäft diskutiert. Ich frage mich, wie haben Sie nicht mehr von ihnen. RaptorUK: Es ist immer schneller, um Ihren Code das zweite Mal schreiben, und es wird wahrscheinlich besser geschrieben werden und Sie wissen mehr das zweite Mal als das erste Schreiben, es regt auch Sie eine bessere Versionskontrolle und Backups zu erhalten. Das ist wahr, aber es ist ein Fall von nicht Diebstahl. Ich wollte nur sagen, es gibt mehrere Situationen, wenn der Fall ist nicht so klar, dass ALL ist Diebstahl. Ich würde ein Produkt kaufen, kein Ex4. In diesem Fall, wie kann ich mein Recht haben, die Ex4 zu verwenden, habe ich gestohlen worden, oder nicht, und der Autor ist OK glücklich leben auf meinem Geld, wenn ich nicht verwenden kann, was ich gekauft habe So verklagen, gehen Sie auf die kleinen Forderungen Gericht, nehmen andere Klage. Dekompilierung der ex4, um Zugriff auf den Quellcode, die Sie nicht über ein gesetzliches Recht zu haben, macht Sie nicht besser als eine gemeinsame Dieb. Sie können Windows 7 gekauft haben, gibt Ihnen rechtlichen Zugriff auf die Windows-Quellcode. Wenn Sie ein Auto kaufen Sie denken, Sie haben ein Recht auf Zugang zu den Design-Zeichnungen haben. Natürlich nicht. Wenn Sie eine EA, Script oder Indicator kaufen, es sei denn, Sie speziell kaufen, die Ihnen den Quellcode, was Sie kaufen, ist eine Lizenz für die Verwendung kompilierte Produkt kaufen, sind Sie nicht das Produkt selbst kaufen, kaufen Sie eine Lizenz. So klein gibt es Tonnen von ihnen auf mehreren Websites, die seit dem Beginn der Zeit, Art der Untergrabung der gesamten Forex-Programmierung Geschäft diskutiert. Ich frage mich, wie haben Sie nicht mehr von ihnen. Als absolute Zahl kann es viele, als ein Prozentsatz aller EAs, Scripts und Indikatoren verkauft werden sie sind wenige. Es gibt einen richtigen Weg, um mit solchen Fragen umzugehen, ist es nicht stehlen den Quellcode aus dem Dieb. Stehlen gestohlene Eigenschaft macht es nicht mehr gestohlene Eigenschaft. Die Person, die den kompilierten Code dekompiliert hat, ist immer noch nicht der rechtmäßige Eigentümer des Codes und hat keinen rechtlichen Zugriff auf den Code durch den Code-Autor gewährt, also warum denkst du, es ist OK Das ist wahr, es ist immer noch ein Fall von Nicht Diebstahl. Ich wollte nur sagen, es gibt mehrere Situationen, wenn der Fall ist nicht so klar, dass ALL ist Diebstahl. Ich stimme zu, das ist kein Diebstahl. Es gibt natürlich einige, sehr seltene Situationen, in denen Dekompilierung nicht unehelich ist. Aber sie sind sehr wenige und weit zwischen, ich bezweifle, dass wir einen solchen Fall auf diesem Forum sehen werden. Ich halte einen offenen Geist though. Can Sie dekompilieren meine EA Ich bin kein Programmierer, nur gelernt, auf eigene Faust. Aber ich dachte immer, dass die Dekompilierung nicht durch einfaches Extrahieren des Codes aus der kompilierten Datei funktioniert. Stattdessen analysiert der Decompiler den Bytecode der Software und macht erläuternde Vermutungen über den Code, der ihn erzeugt hat. Es kann auch einige Debugging-Informationen (falls vorhanden) geben, die dem Decompiler helfen können. Aber ich persönlich würde nicht etwas auf meinem Trading-Konto ausführen, es sei denn, ich war in der Lage, den Code leicht zu verstehen, wie ich nicht wissen würde, wenn es nur zu leeren mein Konto Platzierung von Lächerlichkeit Handel würde. Dang 7bit. Nur wer Sie hier helfen wollen. Scheint ein wenig wie es könnte helfen, die falschen Jungs. Das ist alles allgemeine Wissen und Wissen über diese Dinge gehört zur Bildung jedes Informatikstudenten. Es gibt nichts falsch mit der Erwähnung gemeinsames Wissen in einem öffentlichen Forum. Sie finden die gleichen Informationen, indem Sie eine einfache Google-Suche (und tatsächlich habe ich einfach eine einfache Suche nach quotc decompilerquot zu kommen mit diesen 3 Links). Diese falschen Kerle brauchen keine Hilfe von mir, sie kennen ihre Arbeit bereits Ich versuche, stevegee58 und andere zu helfen, loszuwerden, einige falsche Überzeugungen, indem sie sie mit der Realität, was diese falschen Jungs bereits tun können und tun. Hier ist ein wenig pädagogisches Demo-Video zeigt, wie ein Reverse-Engineer mit einigen sehr beliebten und bekannten kommerziellen Stand der Technik-Tools zu dekompilieren und zu analysieren ein Trojaner-Virus: ccsofileshexraysdemo. swf wieder dies ist allgemein bekannt und gemeinsame Praxis unter Experten, die in dieses Feld. Nur weil Sie havent etwas gesehen haben, bedeutet nicht, es ist streng geheim. Ja. Wenn ich eine DLL in C schreibe, kann sie nicht zuverlässig auf den ursprünglichen C-Quellcode (oder sogar schließen) zurückkompiliert werden. Ich bin damit einverstanden, dass es möglich sein wird, Quellcode aus Binärdateien zu rekonstruieren, aber es gibt viele Techniken, um dies zu verhindern. Ich dont bedeuten Verschleierung entweder. Das ist nur ein Shell-Spiel. Ich kann nicht für DLLs aus verwaltetem Code wie aus VB oder C sprechen zu sprechen. Eines sicher, können EX4-Dateien zurück zu dem ursprünglichen MT4-Quellcode dekompiliert werden. Sogar dann ist der Prozess verlustbehaftet: Alle Kommentare gehen verloren, wie auch die ursprünglichen Namen aller lokalen Variablen. Kommentare und lesbare Variablennamen sind wichtig für das Verständnis eines Algorithmus. Sie sind in einem Labyrinth von twisty kleinen Durchgängen, alle gleich. Mitglied seit: Mar 2009 Status: Mitglied 1 261 Beiträge Kann es zerlegt werden Sicher, aber Baugruppencode ist fast nutzlos. Bitte schauen Sie sich das Video an, das ich oben geschrieben habe, um zu sehen, wie quotuselessquot es in den Händen von jemand sein kann, das über dieses Material weiß. Das ist alles allgemeine Wissen und Wissen über diese Dinge gehört zur Bildung jedes Informatikstudenten. Es gibt nichts falsch mit der Erwähnung gemeinsames Wissen in einem öffentlichen Forum. Sie finden die gleichen Informationen, indem Sie eine einfache Google-Suche (und tatsächlich habe ich einfach eine einfache Suche nach quotc decompilerquot zu kommen mit diesen 3 Links). Nur weil Sie havent etwas gesehen haben, bedeutet nicht, es ist streng geheim. absolute Zustimmung. War nicht bewusst, dass ich stieß, als seiend, dass naiv. Wird daran arbeiten. Im alle für und weithin bekannt für Sein ein Befürworter der freien Hilfe. Es war der zusätzliche Schritt der Bereitstellung der spezifischen Links, die eine Strecke schien. Könnten wir genauso leicht Links zu freien mq4 decompilers. Oder die richtigen Anteile an Diesel und Ammoniumnitrat liefern. Die alle auf dem Netz sind. Wieder, helfen, wie Sie werden. Und natürlich im alle für die Jungs, die kostenlos für die Hilfe, was ihre Preis Stunde. Viele bieten einen wertvollen Service. Wahrheit ist, die guten sind unter bezahlt. H zu handeln und Code, beides einfach. Kein Anruf zu beeindrucken. H